映象新闻

比如，本来可以由国企主导投资的100亿，现在变成了私有资本主导投资的100亿。

换句话说，如果利率进行市场化改革，资质好的企业均衡利率点可能不是5%，至少在7%-8%。这样一来，官员管的东西和事情越多，普通老百姓的权益与机会受到的威胁就越大。

因此，他建议未来实现经济增长方式的转型，必然启动以减少行政权力、制约政府权力为目标的政府体制性变革。陈志武：在全国人大体系没有真正对权力监督制约之前，不要对大部制改革抱太大希望。通过这三方面的改革，还富于民，使中国经济朝着内需和民间消费驱动的方向转型。金融改革的逻辑《财经》：你经常提到金融市场的开放远远落后于整个经济体系的开放，金融领域的改革仍有空间。另外，人民币汇率浮动区间放开不一定会导致人民币升值，有时会升，有时会降。

这对中国出口产生的影响是负面的还是正面的，很难说，有可能导致有的地方出口少一点，而另外一些国家出口则多一些。整个过程中，央企的数量越来越少不是因为这些企业被民营化，而是通过兼并减少央企集团数量，但每一个央企集团的规模却越来越大，靠行政手段配置资源，造成减少市场竞争的效果。把机会平等作为唯一的追求，不是分配平等的正确路途。

刘翔跑得快，我们望尘莫及，不在于制度，不在于机会不等而在于遗传基因。当一个庞大的中产阶级形成时，社会就和谐了，收入平等的目标也实现了。我们设计的制度只能尽量减少机会的不平等，但无法做到完全平等。分配平等包括机会平等与结果平等。

我们重视制度保障的机会平等。机会平等就是给所有人的平等竞争的权利，让每个人都有充分发挥自己才能的机会。

尤其在现代社会，由于科技在经济中越来越重要，商业模式的变化，收入差距还在扩大，这就使我们不仅要改革引起机会不平等的制度因素，还要纠正无论什么原因引起的收入不平等。收入不平等的另一个同样重要的原因是每个人的个体差异。即使有了完全平等的机会也不会有完全平等的收入，这是无法否认的客观真理。收入平等应该有两个原则。

不少人认为机会平等是本，收入平等是标，只要实现了机会平等，收入平等就是水到渠成的果，只要机会平等了，出现的收入不平等也是合理的。收入平等与否的根源机会是重要的，但绝不是唯一的。实现这两个原则既要治标，也要治本因此，必须大力实施知识产权战略。

[i]技术、信息、商业模式等等这些生产要素，只有引进生产体系才能实现所谓创造性的破坏和生产方式的革新，从而实现经济增长。而按照著名经济学家科斯的理论，资源配置的有效性决定于产权界定的清晰度[ii]。

战略实施工作体系逐渐完善，人才队伍不断壮大，全社会对知识产权的认识更加深入。进入二十一世纪，国际政治经济秩序持续深刻调整。

实施知识产权制度的关键之一是提升知识产权管理的综合能力。参与经济全球化的进程，一国政府必须统筹把握，站在整体利益的高度来制定知识产权战略，并以具体的政策实施战略。这种投入带来的是制度的综合效益的提升，一方面，通过对知识产权的分析评议大大节约了研究开发时间，降低了研究开发费用。对发展中国家而言，在知识产权制度的国际化和本土需要之间，既有共通之处，也存在着客观的矛盾与冲突。通过构建重大专项全过程知识产权管理体系，围绕战略性新兴产业和高技术产业，突出重点，支持企业和其他创新主体在关键技术领域形成一批核心专利，在有条件的领域积极参与国际技术标准制定，争取在较短的时间内整体提升我国在知识产权领域的国际竞争力。知识产权与技术标准的结合更加紧密。

哪怕企业参加一次展会忽略了知识产权，都可能被撤摊起诉。现在看，知识产权制度虽然移植自西方，但已经在当代中国经历了数十年的发展，初步具备了本土化的特征。

形势之复杂和急迫已经大大超出了当初制定知识产权战略时的设想。同时，随着全社会知识产权意识的提高和运用知识产权法律能力的提高，知识产权法规规章、司法解释应进一步具体化、科学化、精细化、规范化，使知识产权法律法规建设向周密化、操作性强的方向发展。

在经济全球化的今天，发展自己就不能闭关锁国，固步自封。依法保护外国权利人权益，固然会让渡一部分市场，但能够更直接地激励我国发展所需的国外科技和文化资源的输入，如果辅之以有效的措施，可以提高创新成果的传播和运用水平，推动经济发展和社会进步[v]。

[iv]《国家知识产权战略纲要》。按照经济学家熊彼特的观点，所谓创新就是建立一种新的生产函数，把一种新的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系。第一，从国际上看，我国面临着进一步提高知识产权保护标准的压力。依据国际规则和惯例，对中外权利人一体保护，是现代国际化程度日渐加深的知识产权制度的题中之义。

加强产业政策、区域政策、科技政策、贸易政策与知识产权政策的衔接。知识产权制度是维护市场正常秩序的基本制度之一，是市场经济体制的重要组成部分。

在履行国际承诺，承担国际义务的同时，立足于我国发展阶段对知识产权制度的需求，建立适应经济发展水平、促进经济发展的、较为完善的知识产权制度。从发展水平看，我国突破了一批关键技术，获得了一批重要关键专利，在国际技术标准制定中的影响力有所增强，中国制造的品牌知名度、美誉度有所提高，涌现出部分国际知名品牌。

同时，应加强知识产权公共信息平台建设规划，提高知识产权信息的公众可及性。特别是，随着我国创新能力的提高，权利人对知识产权利益的要求日益提高，全社会对品牌产品、创新产品的需求不断扩大，立法必须反映转型时期的客观需要。

而如今，研发投入不能产出知识产权，则技术成果不能走向市场。今后，应着眼重点，进一步深入推动战略实施。总之，我国作为发展中国家，现在还处于世界产业链的中低端，核心竞争力不强。这是从根本上维护国家利益的有效措施。

在经济全球化和贸易自由化的国际形势下，要有效运用知识产权制度促进全社会创新发展，提高国际竞争力，切实维护国家利益，我国面临着知识产权制度带来的政治、科技、经济、文化、法律变迁等多方面的复杂挑战。发达国家的优势集中在技术、文化和品牌等方面，维系这一优势，扩大自身利益，就必须持续推动加强知识产权保护。

和以前相比，对企业和产业而言，在知识产权和创新上的选择对生死存亡更加具有决定性意义。一方面，目前中国年度专利申请量和商标注册量均已突破百万件，《专利合作条约》框架下的专利申请量业已跃居世界第四，商标有效注册量居世界第一。

我国要坚持改革开放，走创新型国家建设的道路，必须坚定不移地深入实施国家知识产权战略，进一步完善知识产权保护环境，营造尊重知识产权、崇尚创新创造的社会氛围[iv]。从今年的著作权法修订过程看，一改过去只是外方权利人积极的局面，各方利益相关者积极参与，法律起草部门开门立法，制度构建的民主化、本土化进程已经开启。